Брутална саморазправа: Шофьор засече кола, спря я и изби зъб на пътник

Обикновено престрояване на оживен пловдивски булевард завърши с жестока саморазправа, избит зъб и съдебна битка на две инстанции. Шофьор на бус, ядосан след засичане на автомобил, принудил жена да спре, слязъл от превозното си средство и ударил с юмрук баща ѝ, който пътувал до нея. Случаят стигна до Окръжния съд в Пловдив, който окончателно потвърди наказанието на нападателя – две години лишаване от свобода условно с тригодишен изпитателен срок, пише Trafficnews.bg.

Инцидентът се разиграл на 21 април 2023 година около 13:50 часа на булевард „Христо Ботев“ в Пловдив. В посока от Централна гара към квартал „Тракия“ се движела „Киа“, управлявана от жена.

На предната дясна седалка бил баща ѝ, а в съседната лява лента се движел товарен „Форд Транзит“, зад волана на който бил подсъдимият, придружаван също от баща си.

Малко преди кръстовището с улица „Авксентий Велешки“ водачът на буса предприел престрояване в средната лента и засякъл „Киа“-та. Жената, която имала предимство, подала звуков сигнал и продължила движението си. Това обаче предизвикало гнева на другия шофьор. Той започнал да натиска клаксона и да форсира двигателя, след което изпреварил автомобила, застанал пред него и натиснал рязко спирачките и принудил жената да спре.

Вместо конфликтът да приключи с размяна на клаксони, водачът на „Форд“-а решил да се саморазправя. Той слязъл от буса, приближил се до дясната врата на „Киа“-та и застанал срещу пътника. Мъжът го попитал какво се случва, но вместо отговор получил юмрук право в устата.

Веднага след удара нападателят се върнал в буса и потеглил. А пострадалият потърсил медицинска помощ в Спешното отделение на УМБАЛ „Св. Георги“.

Прегледите установили, че един от горните му предни зъби е избит, а няколко други са изкълчени. Последвалата съдебно-стоматологична експертиза показала, че освен липсващия зъб са увредени още шест.

Травмата довела до затруднения при дъвчене и говорене. По време на делото подсъдимият представил различна версия за случилото се. Според него от другия автомобил били отправяни обиди и псувни, а в буса му дори била хвърлена запалена цигара.

Защитата настоявала, че действията му не били продиктувани от хулигански подбуди, а представлявали реакция на чужда агресия и самозащита.

Съдът обаче не приел тези аргументи. Магистратите установили противоречия между обясненията на подсъдимия и показанията на баща му. Събраните доказателства и експертизите подкрепили разказа на пострадалия и неговата дъщеря. Не били установени и обстоятелства, които да оправдават физическата саморазправа.

Назначената съдебно-психиатрична експертиза отхвърлила и тезата, че шофьорът е действал в състояние на физиологичен афект. Според Окръжния съд нападението е извършено по хулигански подбуди.

Магистратите подчертали, че конфликтът възникнал заради обикновена пътна ситуация на натоварен булевард, а подсъдимият решил да се саморазправи с напълно непознат човек.

Първоначално Районният съд в Пловдив му наложил две години лишаване от свобода условно с тригодишен изпитателен срок за причиняване на средна телесна повреда по хулигански подбуди. Защитата обжалвала с искане за оправдателна присъда или отпадане на квалификацията „хулигански подбуди“. Окръжният съд обаче потвърдил изцяло наказанието.

При определянето му били отчетени чистото съдебно минало и трудовата ангажираност на подсъдимия, но също и високата обществена опасност на деянието. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.